Oxfam alerta: 22 millones de personas en México enfrentan riesgo climático mientras crece la brecha de emisiones

Una de cada cinco personas en México combina exposición a fenómenos meteorológicos con condiciones de vulnerabilidad, según Oxfam. Su investigación también identifica una marcada concentración de emisiones asociadas al consumo y las inversiones de los sectores de mayores ingresos.

La crisis climática afecta de forma desigual a la población mexicana. Alrededor de 22 millones de personas están en situación de riesgo climático porque viven expuestas a fenómenos como inundaciones, sequías, ciclones u olas de calor y cuentan con menos recursos para afrontar sus efectos, de acuerdo con un análisis de Oxfam México difundido en noviembre de 2026.

El informe, titulado Desastre, ¿para quién?, examina la relación entre riqueza, emisiones contaminantes y vulnerabilidad. La organización plantea que quienes cuentan con menores ingresos suelen contribuir menos al calentamiento global y, al mismo tiempo, enfrentan mayores obstáculos para proteger su vivienda, salud y medios de subsistencia.

¿Qué significa que 22 millones de mexicanos estén en riesgo climático?

La cifra no equivale a decir que todas esas personas sufrirán un desastre. Oxfam distingue entre exposición, es decir, vivir en zonas sujetas a amenazas naturales, y vulnerabilidad, relacionada con la capacidad de prevenir daños y recuperarse.

Según el análisis, 34% de la población está expuesta al menos a una de cuatro amenazas examinadas, mientras que 49% presenta factores de vulnerabilidad. Al combinar ambas dimensiones, la organización calcula que aproximadamente una de cada cinco personas enfrenta riesgo climático.

Por amenaza, el estudio identifica exposición a olas de calor en 17% de la población, sequías que afectan la agricultura en 13%, inundaciones en 6% y ciclones en 6%. Estas proporciones no deben sumarse, ya que una misma persona puede estar expuesta a más de un fenómeno.

¿Cuánto contaminan las personas más ricas de México?

Oxfam atribuye al 10% de mayores ingresos casi 58% de las emisiones nacionales, frente a 1.16% generado por el 10% más empobrecido, según su metodología de estimación.

En el extremo de la distribución, el organismo estima que cada integrante del 0.1% más rico registra alrededor de 267.9 toneladas de dióxido de carbono al año. Ese promedio supera los valores de comparación publicados para sectores equivalentes de Europa y de países de la OCDE.

La organización incorpora tanto patrones de consumo como emisiones vinculadas con inversiones empresariales. Por ello, los cálculos sobre las grandes fortunas no deben interpretarse como emisiones personales medidas directamente en cada hogar.

El informe atribuye a los negocios e inversiones de Carlos Slim y Germán Larrea, conjuntamente, 43.7% de las emisiones estimadas para el grupo del 0.1% con mayor riqueza. Se trata de una atribución elaborada por Oxfam, no de una medición independiente de responsabilidad legal.

Jets privados: el transporte de lujo bajo la lupa

La aviación privada aparece entre los ejemplos utilizados para ilustrar la desigualdad de las huellas de carbono. Oxfam señala que en México se registraron casi 40,000 vuelos privados durante 2025 y estima que 13 minutos de vuelo de este tipo pueden generar más CO₂ que el emitido por una persona mexicana promedio durante todo un año.

La comparación busca mostrar la intensidad de emisiones de determinados consumos de alto costo. Su resultado depende del tipo de aeronave, las condiciones del vuelo y la metodología usada para calcular la huella de carbono.

Más allá del transporte aéreo, la investigación cuestiona la relación de las grandes fortunas con sectores intensivos en combustibles fósiles y actividades extractivas.

¿Por qué las inundaciones y las olas de calor afectan más a hogares vulnerables?

Un mismo fenómeno puede tener consecuencias muy diferentes según la vivienda, la infraestructura y los servicios disponibles. Las familias que carecen de drenaje adecuado, cobertura de seguros, acceso constante al agua o ahorros suficientes suelen tener menos opciones para protegerse o reconstruir su patrimonio.

Las inundaciones ocurridas en Chalco, Estado de México, durante 2024, y los problemas de erosión costera y desplazamiento en comunidades del Golfo de México muestran cómo las amenazas naturales pueden coincidir con carencias acumuladas durante años.

No es correcto atribuir automáticamente cada inundación o tormenta específica al cambio climático. Sin embargo, el aumento de las temperaturas y los cambios en determinados patrones de precipitación pueden intensificar algunos riesgos, mientras que la desigualdad condiciona sus efectos sociales.

¿Qué propone Oxfam para reducir la desigualdad climática?

La organización plantea combinar la reducción de emisiones con políticas de protección para las comunidades más expuestas. Entre sus prioridades figuran revisar los incentivos fiscales relacionados con las actividades altamente contaminantes, aumentar los recursos para adaptación y reparación de daños y fortalecer las capacidades de respuesta pública.

También propone reducir desigualdades sociales que dificultan la recuperación después de desastres y evitar que los procesos de reconstrucción generen nuevos beneficios concentrados sin atender las necesidades de las poblaciones afectadas.

Oxfam cuestiona, además, la coherencia entre los compromisos climáticos de México y el apoyo presupuestario a actividades relacionadas con combustibles fósiles. Esos señalamientos son parte de la evaluación de la organización y requieren contrastarse con los documentos presupuestarios y los objetivos oficiales.

El desafío para México: prevenir daños antes de la próxima emergencia

El dato central del informe no describe una catástrofe inminente, sino un problema estructural: millones de personas viven en condiciones que pueden agravar los daños cuando llegan huracanes, sequías, inundaciones u olas de calor.

La discusión sobre desigualdad climática abarca tanto la responsabilidad de reducir emisiones como la necesidad de invertir en viviendas seguras, infraestructura, salud pública, sistemas de alerta y protección social. Para Oxfam, abordar ambos aspectos será indispensable para disminuir el impacto humano y económico de futuros fenómenos extremos.